Seattle Times وNewsday تقاضيان OpenAI وMicrosoft بسبب تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي

الزبدة
- صحيفتا Seattle Times وNewsday رفعتا دعوى ضد OpenAI وMicrosoft في 5 سبتمبر 2026 لاستخدام موادهما الصحفية دون إذن في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي.
- الدعوى تزعم أن ChatGPT وCopilot يستعيدان مقاطع منقولة حرفياً من تقارير الصحيفتين، وتطالب بإتلاف النسخ ومجموعات البيانات والنماذج المبنية عليها.
- نحو 400 صحيفة محلية رفعت دعاوى مماثلة ضد الشركتين، وMicrosoft تقول إنها فوجئت بالدعوى لكنها منفتحة على مناقشة حلول.
رفعت صحيفتا Seattle Times وNewsday دعوى قضائية ضد OpenAI وMicrosoft في 5 سبتمبر 2026، متهمتين الشركتين باستخدام موادهما الصحفية دون إذن لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بهما. بهذا تنضم الصحيفتان إلى قائمة متنامية بسرعة من الناشرين الذين يخوضون معارك قضائية مماثلة.
تزعم الدعوى أن ChatGPT وCopilot التابع لـ Microsoft قادران على استعادة مقاطع منقولة حرفياً من تقارير الصحيفتين عند سؤالهما من قبل المستخدمين. هذا الادعاء يكرر حجج دعاوى سابقة رفعتها The New York Times وZiff Davis وMerriam-Webster وEncyclopedia Britannica، وجميعها تتهم OpenAI بانتهاك حقوق النشر المرتبط ببيانات التدريب.
مطالب تتجاوز التعويض المالي
لا تقف مطالب الصحيفتين عند حدود التعويضات. فهما تطلبان من المحاكم إصدار أمر بإتلاف أي نسخ من أعمالهما لدى OpenAI وMicrosoft، إضافة إلى مجموعات البيانات التدريبية والنماذج المبنية على هذا المحتوى. لو حُكم بهذا الطلب على نطاق واسع، فستُضطر الشركتان إلى تغيير طريقة تدريب نماذجهما أو نشرها، لا مجرد إعادة النظر في اتفاقيات الترخيص.
جبهة قانونية مزدحمة
تأتي هذه القضية وسط موجة أوسع بكثير من الدعاوى. فقد رفعت نحو 400 صحيفة محلية دعاوى ضد OpenAI وMicrosoft، بحجة أن روبوتات الدردشة تحوّل القراء بعيداً عن المصادر الأصلية وتستنزف إيرادات الاشتراكات التي تعتمد عليها الصحافة المحلية.
وتحمل القضية تعقيداً إضافياً: فقد سبق لـ Microsoft وOpenAI أن مولتا مشاريع صحفية وزمالات تدريبية في Seattle Times، ما يجعل الصحيفة شريكاً سابقاً ومدعياً حالياً في آن واحد. هذا التداخل لم يمر دون تعليق من Microsoft.
قال متحدث باسم Microsoft إن الشركة "فوجئت بالدعوى"، لكنها "دائماً على استعداد للجلوس واستكشاف حلول لهذا النوع من النزاعات".
لم تكشف OpenAI ولا Microsoft علناً عن حجة دفاع محددة بشأن هذه الدعوى، رغم أن الشركتين دافعتا سابقاً عن ممارساتهما في التدريب باعتبارها استخداماً عادلاً في قضايا أخرى. ومع اصطفاف صحف إقليمية ووطنية في دعاوى متشابهة، قد تجد المحاكم نفسها مضطرة قريباً لإصدار حكم موحد بشأن كيفية استخدام شركات الذكاء الاصطناعي للمحتوى الإخباري المحمي بحقوق النشر، بدلاً من الفصل في القضية صحيفة تلو الأخرى.
في الوقت نفسه، تضيف هذه القضية إلى كومة متراكمة من الدعاوى قد تعيد تشكيل معايير الترخيص في صناعة الأخبار، خصوصاً بالنسبة للصحف المحلية الصغيرة التي تفتقر إلى موارد الصحف الوطنية الكبرى لكنها تنضم إلى المعركة بأعداد متزايدة.
التغطيات والأبحاث الأصلية التي استند إليها هذا المقال.
فريق تحرير واكب
تم إعداد هذه المراجعة وتلخيصها بواسطة محرك الذكاء الاصطناعي الخاص بواكب ومراجعتها وتدقيقها من قبل فريقنا التحريري لضمان الدقة والموثوقية.
اشترك في النشرة البريدية
احصل على ملخص أسبوعي لأبرز أبحاث وأدوات الذكاء الاصطناعي مباشرة في بريدك.
قناة التليجرام
تابع تغطيتنا اللحظية ونقاشاتنا حول آخر مستجدات وأنظمة الذكاء الاصطناعي.
