سوني ميوزيك ووارنر تشابل تقاضيان Anthropic بتهمة سرقة كلمات الأغاني

LLMsEthics
صورة توضيحية مُولّدة بالذكاء الاصطناعي لهذا المقال

الزبدة

  • سوني ميوزيك ووارنر تشابل تقاضيان Anthropic في 29 أغسطس 2026، وتدرجان المؤسسَين داريو أموداي وبنجامين مان كمدعى عليهما بصفتهما الشخصية.
  • الدعوى تتهم Anthropic بجمع كلمات أغانٍ لمارفن غاي وبون جوفي وليونارد كوهين وتايلور سويفت من قواعد بيانات مرخصة دون إذن.
  • المدعون يطالبون بـ150 ألف دولار عن كل عمل منتهك و25 ألف دولار عن كل حالة حذف بيانات حقوق النشر، بما قد يبلغ مليارات الدولارات.

رفعت سوني ميوزيك ووارنر تشابل دعوى قضائية ضد Anthropic أمام محكمة المقاطعة الفيدرالية لشمال كاليفورنيا في 29 أغسطس 2026، لينضم اثنان من أكبر ناشري الموسيقى في العالم إلى قائمة متنامية من أصحاب الحقوق الذين يطعنون في طريقة تدريب Claude.

اللافت أن الدعوى لم تكتفِ بمقاضاة الشركة ككيان اعتباري، بل أدرجت المؤسسَين المشاركَين داريو أموداي وبنجامين مان كمدعى عليهما بصفتهما الشخصية، وهي خطوة ترفع المخاطر على قيادة الشركة إلى ما هو أبعد من الحماية القانونية المعتادة التي توفرها الشخصية الاعتبارية.

وبحسب لائحة الدعوى، جمعت Anthropic كلمات الأغاني من قواعد بيانات مرخصة مثل MusixMatch وLyricFind دون الحصول على إذن أصولي. وتتنوع الأغاني المذكورة كأدلة عبر عقود وأنماط موسيقية مختلفة: "Ain't No Mountain High Enough" لمارفن غاي وتامي تيريل، و"Livin' On a Prayer" لبون جوفي، و"September" لفرقة إيرث وويند آند فاير، و"Hallelujah" لليونارد كوهين، و"Paper Rings" لتايلور سويفت.

نمط متكرر من اتهامات القرصنة

يزعم الناشران وجود انتهاك يطال عشرات الآلاف من الأعمال المحمية بحقوق الملكية الفكرية، ضُمّنت في بيانات التدريب (Training Data) التي استُخدمت لتدريب Claude. وتضيف الدعوى اتهاماً منفصلاً بأن مان استخدم بروتوكول BitTorrent لتحميل أكثر من خمسة ملايين كتاب مقرصن، وأن موظفي الشركة سحبوا مليوني عنوان إضافي على الأقل من مكتبة الظل Pirate Library Mirror.

هذه ليست أول مرة تُتهم فيها Anthropic باستخدام بيانات تدريب مقرصنة. فقد سبق أن سوّت الشركة قضية مشابهة رفعها مؤلفون، عُرفت باسم Bartz v. Anthropic، مقابل 1.5 مليار دولار، بعدما رأى القاضي أن التدريب على مواد محمية بحقوق النشر قد يكون قانونياً، لكن الحصول عليها عبر القرصنة ليس كذلك.

تلك السابقة القضائية تمنح المدعيين الجدد نموذجاً قانونياً جاهزاً للسير عليه. فقد سبق أن قاضت مجموعة يونيفرسال ميوزيك وكونكورد وABKCO الشركةَ بشكل منفصل، إلى جانب دعاوى أخرى من BMG وRound Hill Music، ما يعني أن Anthropic تخوض الآن معارك قانونية متعددة داخل صناعة الموسيقى وحدها.

التعرض المالي هنا قد يكون بالغ الخطورة. تطالب سوني ميوزيك ووارنر تشابل بتعويض يصل إلى 150 ألف دولار عن كل عمل منتهك، إضافة إلى 25 ألف دولار عن كل حالة يُزعم فيها حذف معلومات إدارة حقوق النشر من البيانات، وهو مزيج يقول المدعون إنه قد يصل إجماليه إلى مليارات الدولارات.

ردّت Anthropic علناً على الاتهامات: "نحن نختلف مع مزاعم الناشرين، ونعتزم الدفاع عن أنفسنا بقوة أمام المحكمة."

"نحن نختلف مع مزاعم الناشرين، ونعتزم الدفاع عن أنفسنا بقوة أمام المحكمة" - Anthropic

تسوية قضية Bartz تشير إلى أن فريق Anthropic القانوني يدرك جيداً كلفة خسارة معركة كهذه. أما ما إذا كانت هذه القضية ستنتهي بتسوية شبيهة بمبلغ 1.5 مليار دولار، أو ستأخذ منحى مختلفاً بسبب إدراج مدّعى عليهم بصفتهم الشخصية، فسيتوقف على كيفية تعامل المحكمة مع اتهامات القرصنة الموجهة إلى مان وموظفين آخرين في الشركة.

واكب

فريق تحرير واكب

تم إعداد هذه المراجعة وتلخيصها بواسطة محرك الذكاء الاصطناعي الخاص بواكب ومراجعتها وتدقيقها من قبل فريقنا التحريري لضمان الدقة والموثوقية.

اشترك في النشرة البريدية

احصل على ملخص أسبوعي لأبرز أبحاث وأدوات الذكاء الاصطناعي مباشرة في بريدك.

قناة التليجرام

تابع تغطيتنا اللحظية ونقاشاتنا حول آخر مستجدات وأنظمة الذكاء الاصطناعي.

انضم إلينا على تليجرام