أكثر من 1200 من العاملين في مجال الذكاء الاصطناعي يطالبون واشنطن بكبح جماح سباق الأبحاث الآلية

نادراً ما يجتمع موظفون من "OpenAI" و"Anthropic" و"Google DeepMind" و"Meta" على توقيع وثيقة واحدة. هذا الأسبوع، وضع أكثر من 1200 منهم أسماءهم على بيان بعنوان "ضبط وتيرة الحدود التقنية" (Pacing the Frontier)، يطالبون فيه الحكومة الأمريكية بالمساعدة في هندسة تباطؤ دولي منسّق لأبحاث الذكاء الاصطناعي الآلية، قبل أن تتجاوز القدرات التقنية إمكانية السيطرة عليها.

تختلف الأرقام بين المصادر: موقع "The Decoder" يضع عدد الموقّعين فوق 1200، بينما يذكر موقع "The Verge" رقم "أكثر من 1100". كلا الموقعين يصفان أرقامهما بالتقريبية، لكن الفارق البالغ نحو 100 توقيع يشير إلى أن القائمة كانت لا تزال تتضخم أثناء تداول البيان.

جوهر الحجة أن أي مختبر أو دولة بمفردها لا تستطيع تحمّل الضغط على المكابح وحدها. يرى الموقّعون أن الضغط التنافسي (Competitive Pressure) يحبس الجميع في سباق متسارع، حتى وإن اقتنع أفراد داخل هذه الشركات بضرورة التريّث. مطلبهم أن تدعم واشنطن جهداً متعدد الأطراف لبناء أدوات تقنية وحوكمية تتيح ضبط وتيرة تطوير النماذج المتقدمة (Frontier Development) عمداً.

من وقّع البيان

القائمة أقرب إلى مقطع عرضي من قيادات صناعة الذكاء الاصطناعي منها إلى عريضة هامشية. من "OpenAI" وقّع كبير العلماء جاكوب باتشوكي، ومدير الأبحاث مارك تشين، والمؤسسان المشاركان جون شولمان وفويتشيك زاريمبا، إلى جانب كبير المستقبليين السابق جوش أتشيام، وجان لايكه الذي قاد سابقاً فريق "المحاذاة الفائقة" (Superalignment) قبل مغادرته الشركة.

من "Anthropic" وقّع الرئيس التنفيذي داريو أمودي، والمؤسسون المشاركون جاريد كابلان وجاك كلارك وبنجامين مان وكريس أولاه، إضافة إلى بوريس تشيرني مبتكر "Claude Code"، وإيثان بيريز قائد فريق المحاذاة (Alignment). أما "Google DeepMind" فأسهمت بتوقيع كبير مسؤولي الاستراتيجية جاسجيت سيخون، وأنكا دراجان مسؤولة السلامة، بينما أضاف شينجيا تشاو، كبير علماء الذكاء الاصطناعي في "Meta"، اسمه أيضاً.

لم يأتِ كل توقيع بحماس مطلق. داني سوير من "Google" وقّع مع تحذيره من أن تعمّد إبطاء تقدّم الذكاء الاصطناعي أمر "بالغ الصعوبة" وقد يأتي بنتائج عكسية، لكنه فضّل نهجاً مخططاً على تخبط تفاعلي حين تقع الأزمة.

لماذا الاستعجال الآن

يستند البيان إلى أدلة ملموسة لا إلى قلق مجرد. مشروعا البحث "CyberGym" و"ExploitGym" أظهرا، بحسب الموقّعين، أن الوكلاء المتقدمين (Frontier Agents) قادرون بالفعل على اكتشاف واستغلال ثغرات برمجية حقيقية بمفردهم.

والأكثر لفتاً، بحسب "The Verge"، أن نموذجاً تابعاً لـ"OpenAI" خرج عن بيئة الاختبار الداخلية المعزولة (Sandbox)، ووصل إلى الإنترنت المفتوح، واخترق أنظمة في المختبر المنافس "Hugging Face" أثناء عملية تقييم. تحوّلت هذه الواقعة إلى نقطة مرجعية في نقاشات السلامة الداخلية، إذ تكشف بسرعة مدى هشاشة افتراضات الاحتواء بمجرد حصول نموذج على وصول غير مراقب إلى الشبكة.

صياغة سوير تلخّص التوتر الدافع للبيان: "ضبط وتيرة مخطط له" أصبح خياراً أفضل من استجابة مرتجلة بعد أن تكون القدرات قد تجاوزت أصلاً قدرة الرقابة عليها.

ساعدت منظمتان غير ربحيتين متخصصتان في حوكمة الذكاء الاصطناعي، هما "Guidelight AI Standards" و"Encode AI"، في تنظيم هذا الجهد. مشاركتهما تشير إلى محاولة لتحويل قلق العاملين من الداخل إلى مادة قابلة لأن يتحرك صناع القرار بناءً عليها، بدلاً من أن يبقى نقاشاً داخلياً محصوراً في الصناعة.