تشات جي بي تي يستحوذ على 90% من إنفاق الكونغرس الأمريكي على أدوات الذكاء الاصطناعي

مبلغ 100,580 دولار عبر 798 معاملة منفصلة، هذا ما جنته OpenAI وحدها من مكاتب مجلس النواب الأمريكي خلال السنة المنتهية في 31 مارس 2026. الرقم يختصر قصة أوسع: تشات جي بي تي (ChatGPT) بات الخيار شبه الحصري لموظفي الكابيتول هيل حين يتعلق الأمر بأدوات الذكاء الاصطناعي المدفوعة.

إجمالي الإنفاق الموثق على هذه الأدوات بلغ 113,740 دولاراً على الأقل، وهو مبلغ متواضع مقارنة بمقاييس الموازنات الفيدرالية، لكنه مؤشر واضح على الجهة التي حسمت معركة الاستخدام اليومي داخل أروقة الكونغرس. فقد استحوذت OpenAI بمفردها على نحو 90% من كامل هذا الإنفاق عبر مكاتب النواب واللجان والحسابات المؤسسية.

في المقابل، حلّت Claude التابعة لـAnthropic في مرتبة ثانية بعيدة، بإنفاق لم يتجاوز 13,160 دولاراً عبر 37 معاملة فقط. الفارق، بنسبة تقارب ثمانية إلى واحد بالقيمة الدولارية، يوحي بأن تفوق تشات جي بي تي لا يقتصر على الشعبية العابرة، بل يعكس رسوخه في عادات الشراء المتكررة لدى عدد أكبر بكثير من المكاتب.

فجوة إنفاق بين الحزبين

تكشف الأرقام أيضاً عن انقسام حاد بين الحزبين. أنفقت المكاتب الديمقراطية 54,165 دولاراً على أدوات الذكاء الاصطناعي خلال الفترة، أي أكثر من ثلاثة أضعاف ما أنفقته المكاتب الجمهورية والبالغ 15,782 دولاراً.

يعتمد الموظفون على هذه الأدوات في صياغة المذكرات، وتلخيص التشريعات المطروحة وتحليلها، والرد على مراسلات الناخبين، وإعداد مواد جلسات الاستماع، وإجراء أبحاث السياسات، بل وحتى كتابة منشورات وسائل التواصل الاجتماعي. هذا النطاق يغطي جزءاً كبيراً من العمل اليومي الروتيني لطواقم التشريع، من متابعة قضايا الناخبين إلى التحضير للجلسات.

ما لا تكشفه الأرقام

تستند هذه البيانات إلى مشتريات مباشرة ومفصّلة بنداً بنداً، ما يجعلها على الأرجح أقل من حجم الاستخدام الفعلي. فهي لا تشمل الموظفين الذين يستخدمون حسابات تشات جي بي تي المجانية، ولا ميزات الذكاء الاصطناعي المدمجة بهدوء ضمن حزم برمجية أوسع تدفع المكاتب اشتراكاتها أصلاً.

هذا التحفظ مهم: فالتبني الفعلي لأدوات الذكاء الاصطناعي داخل مجلس النواب قد يكون أعلى بكثير مما توحي به أرقام الإنفاق المعلنة، إذ لا يترك الوصول المجاني ولا الميزات المدمجة أي أثر في السجلات المالية. ومع ذلك، تبقى بيانات المعاملات المدفوعة أقرب مؤشر متاح لمعرفة أي موردي الذكاء الاصطناعي تحول إلى خيار مؤسسي ثابت بدلاً من مجرد تجربة فردية.

بالنسبة لـOpenAI، تعزز هذه الأرقام نمطاً تكرر لدى مشترين مؤسسيين وشركات أخرى: فحتى مع سعي منافسين مثل Anthropic لاستقطاب عملاء من القطاعين الحكومي والمنظم، يبدو أن أفضلية السبق التي حظي بها تشات جي بي تي وقوة اسمه التجاري تترجمان إلى عادات شراء راسخة داخل واحدة من أكثر بيئات واشنطن بيروقراطية.