آبل تقدّم أدلة جديدة تتهم موظفاً سابقاً بسرقة مخطط دوائر إلكترونية لصالح OpenAI

صعّدت آبل دعواها القضائية ضد OpenAI بشأن سرقة الأسرار التجارية، بعد تقديم أدلة جديدة تتهم الموظف السابق تشانغ ليو باستخدام مخطط دوائر إلكترونية (Circuit Schematic) سرّي يخص آبل أثناء عمله في الشركة المطوّرة لـ ChatGPT. الملف القضائي، المقدَّم في أواخر أغسطس 2026، يعمّق نزاعاً قانونياً حول تقنية أجهزة تقول آبل إنها انتُزعت منها دون تصريح.

سلّم محامو ليو حاسوبه المحمول القديم الذي كان يستخدمه في آبل لفحص جنائي رقمي ضمن إجراءات القضية. وتزعم آبل في ملفها أن الجهاز يُظهر أن ليو احتفظ ببيانات المخطط الخاصة بالشركة واستخدمها بعد انتقاله إلى OpenAI.

رفضت OpenAI هذا التوصيف، مؤكدة أن ليو لم يطّلع على الملفات إلا بعد مغادرته آبل، وذلك فقط لمساعدة زملائه السابقين على إنهاء بعض المهام العالقة، لا لأي عمل متعلق بالمنتجات. كما ألقت الشركة باللائمة على ممارسات آبل نفسها في إدارة الأنظمة وتقنية المعلومات، معتبرة أنها السبب في إتاحة هذا الوصول أصلاً.

يضيف ملف آبل اتهاماً أكثر خطورة: أن المهندس في OpenAI يو تينغ بينغ ساعد ليو على إتلاف أدلة بعدما علم في يونيو 2026 أن تحقيقاً داخلياً في آبل بات يقترب منه. وتزعم آبل كذلك أن OpenAI كانت على علم بامتلاك ليو صلاحية الوصول إلى بياناتها السرية، وهو ادعاء قد ينقل القضية، إن ثبت، من حادثة موظف منفرد إلى مسؤولية معرفية مؤسسية داخل OpenAI.

أرقام خلف النزاع

إلى جانب اتهام المخطط، يذكر ملف آبل أن أكثر من 400 موظف سابق فيها يعملون حالياً لدى OpenAI، وهو تفصيل يبدو أن الشركة توظّفه لرسم نمط أوسع من انتقال الكفاءات التقنية، لا مجرد حادثة معزولة.

ماذا تطلب آبل

تطلب آبل أمراً قضائياً أولياً (Preliminary Injunction) يمنع OpenAI من تطوير أجهزة تعتمد على تقنيتها طوال فترة التقاضي. كما طلبت من المحكمة تسريع إجراءات الكشف عن الأدلة (Expedited Discovery)، وهو إجراء يُستخدم عادة حين تريد إحدى الأطراف تثبيت الأدلة والإفادات بسرعة قبل أن تُتلف أو تضيع.

تزعم آبل أن OpenAI كانت على علم بامتلاك ليو صلاحية الوصول إلى بياناتها السرية

إذا صدر الأمر القضائي، فقد يؤثر مباشرة في طموحات OpenAI في مجال الأجهزة، وهو مجال استثمرت فيه الشركة وهي تتطلع إلى ما هو أبعد من منتجات البرمجيات. ستتوقف النتيجة على قدرة آبل على إثبات أن حاسوب ليو وواقعة إتلاف الأدلة المزعومة يرتبطان فعلياً بمواد استُخدمت في تصاميم OpenAI، لا بخبرة هندسية عامة يحملها ليو من مسيرته المهنية.

لم يصدر بعد أي حكم قضائي بشأن الأمر القضائي أو طلبات الكشف عن الأدلة. وتتفق ملفات الشركتين حتى الآن على الوقائع الأساسية نفسها، حاسوب ليو، وتحقيق يونيو 2026، والمخطط المزعوم، دون تضارب في الحقائق بين المصادر التي جرت مراجعتها.